Preventive detention and the right to the presumption of innocence according to the New Peruvian Procedural Code.
Abstract
The purpose of this review article is to systematically analyze the laws that apply to the presumption of innocence in preventive detention, addressing the legal and juridical framework that defends the fundamental right of the accused to guarantee the limits of preventive detention as a measure. precautionary measure without ignoring their constitutional rights, thus achieving that reforms to the penal code can be proposed that avoid violating the basic rights of the accused. This research was carried out with the methodology of systematic analysis of the destinations of legal articles in relation to the proper use of preventive detention in light of the law and the constitutional order.
References
Barrios, Á. (2017). El principio de presunción de inocencia en la aplicación de la prisión preventiva. Dominio de las ciencias, 3(2), 634-646. 4
Gervassi, P. (2017). Conferencia sobre Derecho Procesal Penal Nuevo Código de Procedimientos Penales y el N.C.P.P. Universidad Inca Garcilaso de la Vega http://intra.uigv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.11818/1672/CONFERENCIA%20SOBRE%20DERECHO%20PROCESAL%20PENAL.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Hernández, F., Fernández, C. & Baptista (2014) Metodología de la investigación. México. Editorial Mc. Graw Hill Interamericana Editores, SA.
Hidalgo, V. (2017). La falta de un plazo para subsanar las omisiones en el recurso de apelación de la prisión preventiva y su relación con la vulneración de los derechos fundamentales del imputado en el distrito judicial de lima este, año 2017. Repositorio Institucional, Universidad Inca Garcilaso de la Vega. http://repositorio.uigv.edu.pe/handle/20.500.11818/1592
Martín, F. (2018). Presunción de inocencia en procesos penales por violencia de género. Ius et Praxis, 24(3).
Montero, J. (2018). La prisión preventiva y el derecho a la presunción de inocencia en el delito de extorsión en la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, 2017. Obtenido de https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/24498/Montero_EJE.pdf?sequence=1
Moscoso, G. (2020). Prisión preventiva a la luz del control de convencionalidad. El binomio de la proporcionalidad y la debida motivación de las decisiones fiscales como regla en el proceso penal peruano. Díkaion, 29(2), 469-500.
Peñafiel, J. M., Erazo, J. C., Pozo, E. E., & Narváez, C. I. (2020). La fundamentación y la motivación como habilitantes de la prisión preventiva. Iustitia Socialis, 5(8), 465-492.
Placencia, L. (2012). El hábeas corpus contra actos de investigación preliminar. Obtenido de https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/1597
Rodríguez, J. (2009). Prisión preventiva, presunción de inocencia y proporcionalidad en el Código Procesal Penal modelo para Iberoamérica de 1988. Revista Digital de la Maestría en Ciencias Penales, 1, 161-161.
Salazar, A. (2019). Prisión preventiva e ingreso a los centros penitenciarios. Una asignatura aún por resolver en México. Revista Nuevo Humanismo, 7(1), 53-81.
Sánchez, N., Sobral, J., & Seijo, D. (2017). El error judicial en el uso de la prisión preventiva: Personas en prisión que nunca llegan a ser condenadas. Revista iberoamericana de psicología y salud, 8(1), 1-8.
Silva, J. (2019). La prisión preventiva y su relación con el derecho de presunción de inocencia, Distrito Judicial de Lima 2015-2016.
Ventocilla, F. (2021). Evidencia fiscal de los presupuestos de prisión preventiva y el derecho a la presunción de inocencia del imputado. Obtenido de http://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/handle/UNJFSC/5019/FERNANDO%20ANGEL%20VENTOCILLA%20SALCEDO.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Zavaleta, E., & Calderon, E. (2014). Prisión preventiva y presunción de inocencia.
