Challenges in correcting errors in the way of filing the claim: An analysis of the prior exception to the error.

  • Erik Manuel Vásquez Llerena Universidad Regional Autónoma de Los Andes
  • Johana Cristina Ruiz Guevara Unidad de Juzgamiento y Control del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del cantón Pastaza
  • Marco Rodrigo Mena Peralta Universidad Regional Autónoma de Los Andes
  • Génesis Cristina Vásquez Ruiz Universidad Regional Autónoma de Los Andes
Keywords: general organic code of proceedings, correction of errors, specific time limits

Abstract

The new General Organic Code of Processes (COGEP) highlights the introduction of prior exceptions allowed to the defendant during a case, with specific deadlines for their resolution; However, correcting exceptions related to defects in the presentation of the claim, considered correctable, faces significant practical challenges. This creates a dilemma, since although they are labeled as rectifiable, solving them is usually intricate. Article 295 of the COGEP designates the error in the way the claim is presented as correctable, but its real complexity raises crucial questions in the application of the law, altering the traditional procedural dynamics based on written procedures.

References

Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial N. 449. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf

Asamblea Nacional del Ecuador. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial Suplemento N. 506. https://www.secretariadelamazonia.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2016/09/C%C3%93DIGO-ORG%C3%81NICO-GENERAL-DE-PROCESOS-COGEP.pdf

Cacpata, A., Gil Betancourt, K. T., Enríquez Guanga, N. J., & Castillo Núñez, K. T. (2019). Validation of the burden of proof reversal on the inexistence of untimely dismissal by using neutrosophic IADOV technique. Neutrosophic Sets and Systems, 26, 35-40. https://fs.unm.edu/NSS2/index.php/111/article/view/138/101

Congreso Nacional del Ecuador. (2005). Código de Procedimiento Civil. Registro Oficial Suplemento N. 58. https://www.registrocivil.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2017/05/Codigo_de_Procedimiento_Civil.pdf

Corte Constitucional del Ecuador. (2014). Sentencia No. 100-14-SEP-CC. https://vlex.ec/vid/aca-extraordinaria-planteada-or-bernal-espinoza-526311278

Corte Nacional de Justicia del Ecuador. (2017). Resolución 12-2017. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/resoluciones_obligatorias/2017/17-12%20Excepciones%20previas.pdf

Echandía, D. (1997). Hernando, Teoría General del Proceso, editorial Universidad. Buenos Aires.

El Pleno de la Comisión Legislativa y de Fiscalización. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. Registro Oficial Suplemento N. 544. https://www.funcionjudicial.gob.ec/www/pdf/normativa/codigo_organico_fj.pdf

Escriche, J. (1852). Diccionario razonado de legislación y jurisprudencia. Librería de Rosa, Bouret y cia.. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=WYZMAQAAIAAJ&oi=fnd&pg=PA57&dq=9.%09Escriche.+(1972).+Diccionario+Razonado+de+Legislaci%C3%B3n+y+Jurisprudencia.+C%C3%A1rdenas.&ots=yGxtFz--7B&sig=ICyuy8kNmZEyYpC5T5f-667tHX8#v=onepage&q&f=false

Guerrero Morales, L., Proensa Ventura, R. W., & Hernández González, A. (2019). Iadov Neutrosofico para medir la satisfacción de los docentes con la aplicación del Solver de Excel en la programación lineal. Revista Asociación Latinoamericana de Ciencias Neutrosóficas. ISSN 2574-1101, 5(1), 19-28. https://fs.unm.edu/NCML2/index.php/112/article/view/35/28

Palacios Soria, J. (2017). Generalidades del Código Orgánico General de Procesos. Graficorp.

Published
2023-12-01