Application of comprehensive reparation mechanisms in the criminal justice system of Ecuador.

  • Felipe Alejandro Garcés Córdova Universidad Regional Autónoma de los Andes
  • Jorge Gabriel Del Pozo Carrasco Universidad Regional Autónoma de Los Andes
  • Génesis Karolina Robles Zambrano Universidad Regional Autónoma de Los Andes
Keywords: legal good, reparation mechanisms, Ecuadorian criminal justice

Abstract

The research focuses on the applicability of comprehensive reparation mechanisms in Ecuadorian criminal justice. Comprehensive reparation is a state duty and a right of crime victims to amend the negative consequences of crimes. The objective of the work is to analyze the comprehensive reparation mechanisms in Ecuadorian legislation, which are divided into five measures: restitution, compensation, satisfaction, rehabilitation and guarantees of non-repetition. The methodology is qualitative and descriptive. The results suggest that these mechanisms are not applied efficiently, which violates the rights of victims in crime cases.

References

Aguirre, P., & Alarcón, P. (2018). El estándar de la reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. FORO: Revista de Derecho, (30), 121-143.

Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador- Registro Oficial N. 449. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf

Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento N. 180. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf

Campos, G., & Lule, N. (2012). La observación, un método para el estudio de la realidad. Xihmai, 7(13), 45-60. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3979972.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2021). Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 32: Medidas de reparación. https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo32.pdf

Dulzaides, M., & Molina, A. (2004). Análisis documental y de información: dos componentes de un mismo proceso. Acimed, 12(2), 1-1. http://scielo.sld.cu/pdf/aci/v12n2/aci11204.pdf

Naciones Unidas. (1977). Convención Interamericana sobre Derechos Humanos. https://biblioteca.defensoria.gob.ec/bitstream/37000/456/1/Convención Interamericana sobre Derechos Humanos.pdf

Portilla, G., & Honorio, C. (2022). Aplicación del método analítico-sintético para mejorar la comprensión de textos argumentativos en los estudiantes del cuarto grado de educación secundaria de la IEP “Buena Esperanza” del Distrito de Nuevo Chimbote, 2021. https://repositorio.uns.edu.pe/bitstream/handle/20.500.14278/3886/52400.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Quinde-Orellana, J., Gómez-De-La-Torre-Jarrin, G., & Garate-Amoroso, J.. (2022). Reparación integral a la víctima en el proceso penal ecuatoriano. Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 7(1), 306-325. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/8943510.pdf

Quintana, L., & Hermida, J. (2019). El método hermenéutico y la investigación en Ciencias Sociales. Aportes al Derecho, 3(3), 1-16. https://revistajuridica.uflo.edu.ar/index.php/RevistaJuridica/article/view/20

Ramos-Galarza, C. A. (2020). Los alcances de una investigación. CienciAmérica, 9(3), 1-6. http://201.159.222.118/openjournal/index.php/uti/article/view/336/621

Ruíz, A., Aguirre, P., Ávila, D., & Ron, X. (2018). Reparación Integral Análisis a partir de la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador. Secretaría Técnica Jurisdiccional. https://www.corteidh.or.cr/tablas/33422.pdf

Published
2023-12-01