Research methodological alignment scheme: a proposal to strengthen the design of projects on social media and professional development
Abstract
In university education, especially in the social sciences and related disciplines, research projects often present fragmented methodologies that lead to incoherent designs. The article proposes the Research Methodological Alignment Scheme as a tabular tool that integrates the research problem, questions, theoretical framework, objectives, hypotheses, variables, indicators, data collection techniques and analysis strategies. It is illustrated through a study on the use of social media and the professional development of university students, applicable to quantitative, qualitative and mixed approaches. Two versions are presented: a basic one for undergraduate proposals and an extended one for postgraduate projects, which includes paradigm, sampling and rigour criteria. Its advantages, interdisciplinary potential and the challenges of its teaching implementation are discussed.
References
Briones, G. (2003). Métodos y técnicas de investigación en ciencias sociales (4.ª ed.). Trillas.
Cane, P., & Kritzer, H. M. (Eds.). (2012). The Oxford handbook of empirical legal research. Oxford University Press.
Couto Corrêa, F. (2017). Gestión de datos de investigación. Universitat Oberta de Catalunya.
Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2017). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (5th ed.). SAGE.
Epstein, L., & Martin, A. D. (2014). An introduction to empirical legal research. Oxford University Press.
Espinoza Freire, E. E. (2018). El problema de investigación. Revista Conrado, 14(64), 22–32. https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/808/816
Guanuchi Orellana, L. M., Medina Romero, M. Á., Yanowsky Reyes, G., Surichaqui Gutierrez, F., Hernández Hernández, F. A., Zavala Palacios, A., Merino Quispe, I., Rico Fontalvo, H. M., Ore Cabrera, F., Vasquez Pauca, M. J., & Martel Carranza, C. P. (2023). Digital transformation and circular economy in universities. Journal of Namibian Studies: History Politics Culture, 33, 621–638. https://doi.org/10.59670/jns.v33i.455
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill.
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2020). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (2.ª ed.). McGraw-Hill.
Hernández-Sampieri, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill.
Kerlinger, F. N., & Lee, H. B. (2002). Foundations of behavioral research (4th ed.). Holt, Rinehart and Winston.
Lawless, R. M., Robbennolt, J. K., & Ulen, T. S. (2010). Empirical methods in law. Aspen Publishers.
Medina Romero, M. Á. (2021). Análisis económico del Derecho del comercio exterior de México: Consideraciones teóricas y bases metodológicas. Comunicación Científica. https://doi.org/10.52501/cc.032
Medina Romero, M. Á. (2024). Aplicaciones de la inteligencia artificial para la investigación y la innovación en la educación superior. Revista Social Fronteriza, 4(4), e44336. https://doi.org/10.59814/resofro.2024.4(4)336
Medina Romero, M. Á., & Ochoa Figueroa, R. (2025). Inteligencia artificial en educación: Innovaciones y su impacto pedagógico. Know Press. https://doi.org/10.70180/978-9942-7389-0-5
Medina Romero, M. Á., Erazo Arteaga, V. A., Barzola Jaya, D. W., Rodríguez Mireles, M. Á., Rivas- Díaz, J. P., Salinas Montemayor, A. D., & Guerrero Vaca, D. I. (2025). Transition from the traditional method to artificial intelligence: A new vision for academic project management. Seminars in Medical Writing and Education, 4, 424. https://doi.org/10.56294/mw2025424
Medina Romero, M. Á., Hurtado Tiza, D. R., Muñoz Murillo, J. P., Ochoa Cervantez, D. O., & Izundegui Ordóñez, G. (2023). Método mixto de investigación: Cuantitativo y cualitativo. Perú: Instituto Universitario de Innovación, Ciencia y Tecnología IMUDI Perú. https://doi.org/10.35622/inudi.b.105
Medina-Romero, M. Á. (2023). Investigación universitaria e inteligencia artificial: Una factible simbiosis armónica en Latinoamérica. En A. Escudero-Nahón & R. Palacios-Díaz (Coords.), Horizontes de la transformación digital (pp. 23–29). Editorial Transdigital. https://doi.org/10.56162/transdigitalb18
Medina-Romero, M. Á. (2025). Metodología integral de la investigación científica: Fundamentos, estrategias y aplicaciones digitales. Editorial SciELa. https://doi.org/10.62131/978-9942-573-13-1
Medina-Romero, M. Á. (2026). Políticas públicas 4.0: Tecnologías emergentes, derechos, discapacidad e inclusión. Experiencias y enfoques para América Latina. Editorial Know Press. https://doi.org/10.70180/978-9942-7389-3-6
Medina-Romero, M. Á., & Castaño-Bedoya, A. (2024). Determination of the relationship between the legal framework and public policies on access and use of artificial intelligence technologies by people with disabilities in Latin American countries. Pakistan Journal of Life and Social Sciences, 22(2), 1571–1598. https://www.pjlss.edu.pk/pdf_files/2024_2/1571-1598.pdf
Méndez, I., Namihira, D., Moreno, L., & Sosa, C. (1990). El protocolo de investigación. Trillas.
Morales Salas, R. E. (2021). La divulgación de la ciencia en el siglo XXI. Emerging Trends in Education, 4(7). https://doi.org/10.19136/etie.a4n7.4457
Morocho Pintag, J. A., Yaselga Auz, W. F., Lizano Jácome, M. A., & Medina Romero, M. Á. (2025). Competencias digitales y de IA en la educación: Transformando a los estudiantes para liderar el futuro del trabajo. Reincisol, 4(7), 2841–2864. https://doi.org/10.59282/reincisol.V4(7)2841-2864
Patton, M. Q. (2002). Qualitative research & evaluation methods (3rd ed.). Sage Publications.
Ramos Montiel, R. R., Cabrera Cabrera, G. E., Urgiles Urgiles, C. D., & Jara Centeno, F. E. (2018). Aspectos metodológicos de la investigación. Revista Científica de Investigación, Actualización del Mundo de las Ciencias (RECIAMUC), 2(3), 194–211. https://www.reciamuc.com/index.php/RECIAMUC/article/view/111
Tamayo, M. (2004). El proceso de la investigación científica (4ª. ed.). Limusa.
Vizcaíno Zúñiga, P. I., Cedeño Cedeño, R. J., & Maldonado Palacios, I. A. (2023). Metodología de la investigación científica: Guía práctica. Ciencia Latina. Revista Científica Multidisciplinar, 7(4), 9723– 9762. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7658
Walker, R. (2007). Métodos de investigación para el profesorado. Morata.
Watkins, D., & Burton, M. (Eds.). (2026). Research methods in law (3rd. Ed.). Routledge.
Witker, J. A. (2021). Metodología de la investigación jurídica. UNAM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/14/6818/16.pdf?fbclid=IwY2xjawSxg-IBHUUiTzKUsGUFjDE4dTVnnVhAuODrrtMpo5i-MkKU3MniLkcajfodNIamKQ
Witker, J., & Larios, R. (2002). Metodología jurídica (2.ª ed.). McGraw-Hill/UNAM. http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/10847
Yin, R. K. (2009). Case study research: Design and methods (4th ed.). Sage Publications. https://doi.org/10.33524/cjar.v14i1.73
Zafra Galvis, O. (2006). Tipos de investigación. Revista Científica General José María Córdova, 4(4), 13–14. https://www.redalyc.org/pdf/4762/476259067004.pdf
