Educate in Sovereignty: a current challenge. The path traced by Jean Bodin and Thomas Hobbes.
Abstract
Throughout history, we have tried to use education for various purposes. The authors, that areanalyzed in this work in a century convulsed by civil and religious wars, understood that it was essential to lay the foundations of the theory of the State, based on the figure of a monarch with absolute powers. While Bodin subordinates this power to thedivine and natural laws, Hobbes considers that nothing limits the sovereign. Both needed education to be able to carry out their mission and that it will be lasting in time.
References
Aristóteles. La Política, Libro Primero.
Berns, Laurence. “Thomas Hobbes [1588 – 1679]”, en Historia de la Filosofía política, ed. Leo Strauss y Joseph Cropsey, (México, FCE, 1996) p. 389.
Bobbio, Norberto, Ley natural y ley civil en la filosofía política de Hobbes, (México, FCE, 1991), p. 103-128.
Bodin Jean, Los seis libros de la República, trad. Añastro, Ed. Centro de estudios constitucionales, 1992, p. 147.
Bodin Jean, Los seis libros de la República, trad. Añastro, Ed. Centro de estudios constitucionales, 1992, capítulo II del Libro I p 157 y ss.
Cfr. a Salas Mario, “Hobbes, el Estado por adquisición y los límites del poder soberano”, Rev. de Filosofía, Universidad de Costa Rica, XLIII, Número doble, (109/110), 49-57, mayo-diciembre 2005.
Cfr. Hobbes, Leviatán cap. XXX p. 407.
Cfr. Hobbes, Leviatán, Cap. XVI, p. 258.
Cfr. Norberto Bobbio, Tomás Hobbes, (México, FCE, 1992) p. 52-53.
Cfr. Schmitt Carl, El Leviatán en la teoría del Estado de Tomás Hobbes, (Buenos Aires, Ed. Struhart y Cía, 2002) 14.
Cfr. Silvia C. Gabriel, Un panorama actual de la discusión en torno al Leviatán, en Lecciones y Ensayos 86, Buenos Aires 2009, pág. 73-95.
Cfr. Bodin Jean, Los seis libros de la República, trad. Añastro, Ed. Centro de estudios constitucionales, 1992, L. I, C. 8, p. 276.
David Castaño Jiménez, “Lenguaje, Ciudadanía y concordia racional en Thomas Hobbes” presentada en la facultad de Filosofía de la Universidad de Salamanca, año 2011
Goldsmith M., Tomás Hobbes o la política como ciencia (México FCE, 1988) 145.
Hobbes, De Cive, (Madrid, Alianza, 1994) cap.VI, p. 164.
Hobbes, De Cive, cap. XIV, n.1.
Hobbes, De Cive, (Madrid, Alianza, 1994) 15.
Hobbes, Leviatán, (Madrid, Editora Nacional, 1980), Cap. XVII, p. 267.
Hobbes, Leviatán, (Madrid, Editora Nacional, 1980), Cap. XVII, p. 267.
Hobbes, Leviatán, Cap. X.
Hobbes, Leviatan, Cap. XXVI, p. 347.
Hobbes, Leviatan, cap. XXX, p. 418.
Hobbes, Leviatán, p. 267
Hobbes en Introducción a De Cive, (Madrid, Alianza, 2000) 32-33.
Jellinek G., Teoría General del Estado, 2005, según la 2.ª edición alemana de 1905. Montevideo, p. 563
Marcone Julieta, Hobbes: entre el iusnaturalismo y el iuspositivismo, Revista Andamios vol. 1 no.2 México jun. 2005.
Panea Márquez José, “Soberanía, Obediencia y salus populi en Thomas Hobbes”, en Anuario de Filosofía del Derecho XIII, Soberanía, España 1996, p. 265.
Platón, Epístola VII (326b).
Rovira Ricardo, Jean Bodin a la sombre de Thomas Hobbes en los orígenes de la teoría de la soberanía. Madrid, Revista de estudios Politicos 166, 2014, p. 13-40.
Schmitt, Carl, El nomos de la tierra en el Derecho de Gentes del “Ius Publicum europaeum”, (Madird, CEC, 1979) 135.
Schmitt Carl, El Leviatán en la teoría del Estado de Tomás Hobbes, (Buenos Aires, Ed. Struhart y Cía, 2002), p. 51.
Strauss Leo, La filosofía política de Hobbes, (México, FCE, 2006) 117.
Tomás Frere, “Súbditos soberanos La obediencia al soberano en el Leviatán de Hobbes Leviathan – Cadernos de Pesquisa Política, n. 3, pp. 69-82, 2011. Brasil.
Torres del Morral Antonio, “La teoría política de Hobbes, un temprano intento de síntesis metódica”, Boletín de la Facultad de Derecho 1, UNED, Madrid, 1992.
Zarka, Yves, Hobbes y el pensamiento político moderno, (Barcelona, Herder,1997) 66.
