El bilingüismo en la poesía moderna de Karachay-Balkar.

Rauzat Abdullakhovna Kerimova; Zarema Iskhanova Saydyevna

doi:10.46377/dilemas.v27i1.1560

Rauzat Abdullakhovna Kerimova Institute for the Humanities Research — Kabardian-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences (IHR KBSC RAS) https://orcid.org/0000-0003-1964-4511
Zarema Iskhanova Saydyevna Chechen State University

DOI: https://doi.org/10.46377/dilemas.v27i1.1560

Palabras clave: Karachai moderno y poesía balcánica, bilingüismo, mentalidad étnica, diáspora

Resumen

El artículo estudia el bilingüismo en la poesía moderna de Karachay y Balkar, revelándose tendencias y particularidades del discurso poético. Se han realizado investigaciones sobre poesía en lengua rusa, cuya madurez creativa está en el período posterior a la Perestroika, y por poetas de nueva generación que se embarcaron en un camino creativo a fines del siglo XXI. Refiriéndose a la poesía de Karachay y Balkar, es necesario aclarar que influenciado por la interacción de dos culturas lingüísticas, representa dos realidades de la visión del mundo: la nacional específica y la multicultural, multiétnica. Los artistas nacionales incorporan a sus obras en el idioma ruso elementos de mentalidad doméstica, problemática, psicologismo, emocionalidad, previamente pulidos por las mejores muestras de la literatura de Karachay y Balkar.

Citas

Ata zhurtnu ynakylap. (2014). A collection of poems of the Karachay-Balkarian diaspora. In the Karachay-Balkar language (compiler Bittirova T.Sh.). Nalchik: KBIGI, 159.

Baituganov I.R. (2016). Atlamla. Steps. Nalchik: PE "Polygraphy", 70

Bakkuev A. I. (2008). Taula tatyu. Enchantment with mountains. Poems. Nalchik: Izd-vo «Jel'brus», 128.

Bayramkulov N. (2012). Ships of memories. Poems and prose. Cherkessk: ICO "Alan Hermitage", 256 .

Bittirova T.Sh. (2014). Creativity of bilingual poets as an indicator of post-Soviet identity. News of the of the KBNS. No 1 (57), 274-278.

Bittirvova T. Sh. The main reason for the emergence of artistic literature in the diaspora. Bulletin KBIGA. No 1 (32). 2017, 106-110.

Bogatyryova S. (2008). Under the sign of eternity. Cherkessk, 343.

Dampilova L. S. (2015). The phenomenon of bilingualism in the modern poetry of the peoples of Siberia. Siberian Journal of Philology. No. 3, 196-202.

Grosjean, F. (1985). The bilingual as a competent but specific speaker-hearer. Journal of Multilingual and Multicultural Development. 6 (6), 467-477.

Hakuasheva M.A. (2017). National identity: deepening or destruction? Adygskaya literature in the era of globalization. Voprosy literatury. No 1, 233-244.

Kuscheterov А A. (2012). Poetry. Mingi tau. № 1 (191) January - February. Nalchik, 188-192. In Russ.

Linguistic Encyclopedic Dictionary Pod. Ed. V.N. Yartsevoy. (1990). Institut AN SSSR. Moscow: Sov. Entsiklopedia, 685.

Lotman Yu.M. (1997). Inside the thinking worlds. Man text. Moscow: Yazyki russkoy kul'tury, 466.

Mackey, William F. (2000).The Description of Bilingualism. The Bilingualism Reader. Routledge. London & New York, 541.

Pilgun M.A. (2015). Multimedia text: features of functioning and development prospects. Uchenyye zapiski kazanskogo universiteta. Seriya gumanitarnyye nauki. Humanities series. Vol. 157, 197-201.

Poetic line. (2015). New names in poetry. Compiled by R. Rubanov. Moscow: SEIP Foundation, 246.

Sultanov K.K. (2001). National identity and value orientation of literature. Moscow: IMLI, 230.

Vereshchagin E.M. (1970). Psychological and methodological characteristics of bilingualism. Moscow: MGU.