Political power in Ecuador and its injerence in judicial independence.
Abstract
Judicial independence is the fundamental basis of a democratic State and must therefore be guaranteed and respected by all State bodies. In order to enjoy such independence, it is necessary to structure an institutional and regulatory model that reduces internal and external interference; and at the same time, to ensure that such a structure does not imply isolation from the social, economic and political context; in other words, the independence of judges must be accountable and democratic. The aim is to analyse the significance, advantages and implications of the structure of the Judiciary Council for guaranteeing judicial independence. The result is a systematization of the arguments of the importance of judicial independence for a correct defence of people's rights.
References
Andrade Ubidia, S. (2003). Independencia judicial y Estado de derecho. Quito: Ediciones Legales.
Anudh. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Naciones Unidas Derechos Humanos. Oficina del alto comisionado. Obtenido de https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspx
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449 de 20-oct.-2008, Ultima modificación: 21-dic.-2015. Estado: Vigente. Quito: Ediciones Legales.
Burgos, G. (2003). Indepedencia Judicial en América Latina ¿De quién? ¿Para qué? ¿Cómo? Bogotá: ILSA.
Calamandrei, P. (1997). Elogio de los jueces. Buenos Aires: El Foro.
DPLF. (2011). Manual para el fortalecimiento de la independencia y la transparencia del Poder Judicial en América Central. DPLF (2011). Manual para el fortalecimiento de la independencia y la transparencia del Poder Judicial en América Central. Washington, p.13: Washington.
Loewenstein, K. (1982). Teoría de la Constitución, Barcelona: Ariel, reimpresión de la 2da edición, 1982, 294. Barcelona: Ariel, reimpresión de la 2da edición.
López, S. (2019). El control de constitucionalidad: La apuesta por una opción judicialista en la Constitución ecuatoriana de 2008. Azuay: Revista Iuris.
OACDH. (1990). Convención Internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y sus familias. Naciones Unidas Derechos Humanos. Obtenido de: https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/cmw.aspx
OACDH. (1992). Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas. Naciones Unidas Derechos Humanos. Obtenido de: https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/ConventionCED.aspx
OEA. (2014). Informe 153 Período de Sesiones CIDH. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Obtenido de: http://www.oas.org/es/cidh/multimedia/sesiones/153/default.asp
ONU. (1948). La Declaración Universal de Derechos Humanos. Obtenido de https://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/
Pásara, L. (2014). Independencia judicial en la reforma de la justicia ecuatoriana. Fundación para el Debido Proceso.
UNICEF. (1989). Convención sobre los Derechos del Niño. 1946-2006 Unidos por la Infancia. Madrid. UNICEF Comité Español. Obtenido de: https://www.un.org/es/events/childrenday/pdf/derechos.pdf
Vitale, E. (2000). Defenderse del poder. Por una resistencia constitucional. Madrid: Trota, trad. De Pedro Salazar y Paula Vásquez.
