El poder político en el Ecuador y su injerencia en la independencia judicial.

  • Beatriz Del Carmen Viteri Naranjo Universidad Regional Autónoma de los Andes, Uniandes, Sede Riobamba – Ecuador.
  • Lola Ximena Cangas Oña Universidad Regional Autónoma de los Andes, Uniandes, Sede Riobamba – Ecuador.
  • Paúl Alejandro Centeno Maldonado Universidad Regional Autónoma de los Andes, Uniandes, Sede Riobamba – Ecuador.
  • Silvio Augusto Álvarez Luna Universidad Regional Autónoma de los Andes, Uniandes, Sede Riobamba – Ecuador.
Palabras clave: Justicia, independencia, poder político, interferencia

Resumen

La independencia judicial es la base fundamental de un Estado democrático, debe ser garantizada y respetada por todos los órganos estatales. Para gozar de esa independencia, se requiere estructurar un modelo institucional y la normativa que disminuya la injerencia interna y externa, y a la vez, garantizar que esa estructura no implique su aislamiento del contexto social, económico y político; es decir, la independencia de los jueces debe ser responsable y democrática. El objetivo es analizar la trascendencia, ventajas e implicaciones de la estructura del Consejo de la Judicatura, para la garantía de la independencia judicial. El resultado es una sistematización de la importancia que reviste la independencia judicial para una correcta defensa de los derechos de las personas.

Citas

Andrade Ubidia, S. (2003). Independencia judicial y Estado de derecho. Quito: Ediciones Legales.

Anudh. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Naciones Unidas Derechos Humanos. Oficina del alto comisionado. Obtenido de https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspx

Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449 de 20-oct.-2008, Ultima modificación: 21-dic.-2015. Estado: Vigente. Quito: Ediciones Legales.

Burgos, G. (2003). Indepedencia Judicial en América Latina ¿De quién? ¿Para qué? ¿Cómo? Bogotá: ILSA.

Calamandrei, P. (1997). Elogio de los jueces. Buenos Aires: El Foro.

DPLF. (2011). Manual para el fortalecimiento de la independencia y la transparencia del Poder Judicial en América Central. DPLF (2011). Manual para el fortalecimiento de la independencia y la transparencia del Poder Judicial en América Central. Washington, p.13: Washington.

Loewenstein, K. (1982). Teoría de la Constitución, Barcelona: Ariel, reimpresión de la 2da edición, 1982, 294. Barcelona: Ariel, reimpresión de la 2da edición.

López, S. (2019). El control de constitucionalidad: La apuesta por una opción judicialista en la Constitución ecuatoriana de 2008. Azuay: Revista Iuris.

OACDH. (1990). Convención Internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y sus familias. Naciones Unidas Derechos Humanos. Obtenido de: https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/cmw.aspx

OACDH. (1992). Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas. Naciones Unidas Derechos Humanos. Obtenido de: https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/ConventionCED.aspx

OEA. (2014). Informe 153 Período de Sesiones CIDH. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Obtenido de: http://www.oas.org/es/cidh/multimedia/sesiones/153/default.asp

ONU. (1948). La Declaración Universal de Derechos Humanos. Obtenido de https://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/

Pásara, L. (2014). Independencia judicial en la reforma de la justicia ecuatoriana. Fundación para el Debido Proceso.

UNICEF. (1989). Convención sobre los Derechos del Niño. 1946-2006 Unidos por la Infancia. Madrid. UNICEF Comité Español. Obtenido de: https://www.un.org/es/events/childrenday/pdf/derechos.pdf

Vitale, E. (2000). Defenderse del poder. Por una resistencia constitucional. Madrid: Trota, trad. De Pedro Salazar y Paula Vásquez.

Publicado
2020-02-01