Proceso de evaluación del desempeño ambiental basada en indicadores sintéticos en Cuba.
Resumen
La protección ambiental es una preocupación a nivel internacional por el actual deterioro que está poniendo en peligro la especie humana. La utilización de herramientas, como indicadores que permiten el seguimiento de los comportamientos ambientales, que a su vez contribuyen a la toma de decisiones, son una práctica actual; sin embargo, la información ambiental aportada es compleja y muy grande. Con el propósito de simplificar y resumirla, se crean los indicadores sintéticos, que son la agregación de variables y/o indicadores ambientales que faciliten la decisión ambiental. En el presente trabajo se analiza cómo el proceso de la evaluación del desempeño ambiental basado en indicadores sintéticos tiene en cuenta aspectos tangibles, organizacionales y de la actividad humana.Citas
Arrieta, E.; García, S.; Sarría, A. (2014). Elaboración de indicadores compuestos de los procesos de manejo del paciente crónico y de la realización de programas de cribado de cáncer ginecológico en atención primaria Comparativa de siete países europeos. Extraído el 2 de abril del 2016, desde: http://publicaciones.institutodesaludcarlosiiie/documento_elaboración.pdf
CITMA (2010). Estrategia Ambiental Nacional Cubana 2011/2015.
CITMA (2010). Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Iniciativa Latinoamericana y Caribeña para el Desarrollo Sostenible: Indicadores de seguimiento: Cuba 2009. La Habana.
CITMA. (2015). Proyecto Estrategia Ambiental Nacional Cubana 2016/2020.
Colectivo de autores. (2012). El derecho de la humanidad a existir. Selección de Reflexiones del Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz sobre el desarrollo sostenible. La Habana, Editorial Científico Técnica. p.7.
CUBA, Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP) (1997). Ley No. 81 Del Medio Ambiente.
CUBA, Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP) (2011). Decreto-Ley No. 281 “Del Sistema de Información del Gobierno.
Dechkova, M. D., Miranda, R. (2014). Company Sustainability Reporting: Decision Making Model. Utilising Compensatory Fuzzy Logic. In: Soft Computing for Business Intelligence. Eds. Berlin Heidelberg: Springer. Vol. 537. Capítulo III. ISBN 978-3-642-53737-0.p.241-266.
Díaz, J. R. (2010). Conferencia Introducción a los Estudios CTS en la Ingeniería Informática.
Emerson, J.D., Esty, M.A., Levy, C.H., Kim, B. & Mara, A.D. (2010). Environmental Performance. Extraído el 2 de abril de 2016, desde: http://epi.yale.edu/sites/default/files/Yale%20epi%202010_report.pdf
Luna, J. P.; Rodríguez, E. (2012). Ampliación de las posibilidades de uso de los indicadores de Responsabilidad Social Corporativa. Dyna, 87(5), 558- 565. Evaluación del desempeño ambiental. Directrices.
Núñez, J. (2015). La Ciencia y la Tecnología como procesos sociales. La Habana. Editorial Universitaria Félix Varela, 2015. pp. 7-47.
Oficina Nacional de Normalización. NC ISO 14001 (2015). Sistemas de gestión ambiental. Requisitos con orientación para su uso.
Oficina Nacional de Normalización. NC ISO 14031(2005). Gestión ambiental.
Oficina Nacional de Normalización. NC ISO 14050(2005). Gestión ambiental - Vocabulario.
Oregi, A., Galera, J. (2013). Índice de Rendimiento Ambiental (EPI) 2013. Extraído el 2 de junio de 2016 desde: www.ihobe.net Sociedad Pública de Gestión Ambiental. Departamento del país Vasco. Noviembre 2013.
Pacey, A. (1990). Cultura de la Tecnología. Editorial Fondo de Cultura Económica de México, p.19.
PCC, (2011). VI Congreso del PCC. Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución. Capítulo V. Política de Ciencia, Tecnología y Medioambiente.
PCC, (2016 junio 2016). Conceptualización del modelo económico y social cubano de desarrollo socialista hasta 2030. Extraído el 3 de julio de 2016 desde: http://www.cubadebate.cu/
Schuschny, A. (2012). Indicadores compuestos: Algunas consideraciones metodológicas. Extraído el 3 de abril de 2016 desde: http://produccionmaslimpia.org/documentos/Creas/indicadores_compuestos.pdf
Vilariño, C. (2013). Contribución a la gestión estratégica organizacional con enfoque Ambiental. Enlace Venezolana de Información, tecnología y conocimiento, 10(1), pp.31-52.
Zhou, P., Ang, B., & Poh, K. (2006). Comparing aggregating methods for constructing the composite environmental index: An objective measure. Ecological Economics, 59(3), pp.305-311.
