Interaction between public administration and the guarantee of citizen rights.
Abstract
Positive administrative silence in Ecuador has constituted a key mechanism in the relationship between citizens and the public administration; therefore, this study has focused on analyzing its implementation, by identifying legal gaps present in the regulation in the Organic Administrative Code and the General Organic Code of Processes. Likewise, propose solutions that strengthen the protection of rights and improve administrative efficiency. To this end, a qualitative approach and a documentary review were used, where regulatory deficiencies that limit the effectiveness of the mechanism were identified. In addition, it was concluded that legal reforms aimed at improving legal security and citizen perception of public administration are necessary.
References
Arrieta, I. F. A., Gonzales, E. J. E., & Ayala, L. R. A. (2022). Neutrosophical multicriteria method for the evaluation of the doctrinal legal analysis of administrative silence in the Organic Administrative Code/ Metodo multicriterio neutrosofico para la evaluacion del analisis juridico doctrinario del silencio administrativo en el Codigo Organico Administrativo [Article]. Neutrosophic Computing and Machine Learning, 22(Septiembre), 197. https://link.gale.com/apps/doc/A726086770/IFME?u=anon~a3e67a1c&sid=googleScholar&xid=7f4c0cf0
Barba Tamayo, E. P., Lluguin Valdiviezo, A. F., Castillo Yungan, L. A., & Guanolema Cabay, L. A. (2024). La Invalidez del Acto Administrativo en el Ecuador. Estudios y Perspectivas Revista Científica y Académica. https://estudiosyperspectivas.org/index.php/EstudiosyPerspectivas/article/view/101
Collaguazo Fiallo, L. V., Coloma Rodríguez, M. E., Sánchez Arias, D. A., & Valle Melena, E. S. (2024). El Silencio Administrativo en el Ecuador: Un Análisis crítico, jurídico y académico. Tesla Revista Científica, 4(2), e402. https://tesla.puertomaderoeditorial.com.ar/index.php/tesla/article/view/402
Diego Patricio Gordillo, C.; Jeannette Amparito Urrutia Guevara, P.; Diego Gustavo Jácome, S., & Yanchapanta Freire Erika, A. (2024). Administrative Silence in Tax and Administrative Litigation. Kurdish Studies. https://kurdishstudies.net/menu-script/index.php/KS/article/view/2084
Flores Ovaco, R. V. (2024). Análisis jurídico del silencio administrativo en la aplicación del principio de celeridad en los procedimientos administrativos: Legal analysis of administrative silence in the application of the principle of speed in administrative procedures. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(5), 1433 – 1445. https://latam.redilat.org/index.php/lt/article/view/2696
Granikov, V., Hong, Q. N., Crist, E., & Pluye, P. (2020). Mixed methods research in library and information science: A methodological review. Library & Information Science Research, 42(1), 3-6. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0740818819302294
Jara Rubio, S. C., Yugcha Quinatoa, A. M., Vásquez Chicaiza, F. P., García Flores, A. L., & Galarza Castro, C. X. (2024). Silencio administrativo en el recurso de revisión y el derecho de petición en Ecuador. Revista Lex, 7(25), 512-526. https://revistalex.org/index.php/revistalex/article/view/274
León-Valladares, D., Mateu, L. A. B., Carmona, N. C., Lizana, G. F., Cabanas, A. M., Progulakis, K. L., Guajardo, M. F., & Escudero, P. M. (2024). Factores determinantes de la precisión de la oximetría de pulso: revisión bibliográfica. Revista Clínica Española, 224(5), 314-330. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0014256524000638
Loor, R. M. C. (2023). El silencio administrativo positivo y su procedimiento de ejecución en Ecuador. Revista Científica FIPCAEC (Fomento de la investigación y publicación científico-técnica multidisciplinaria). ISSN: 2588-090X. Polo de Capacitación, Investigación y Publicación (POCAIP), 8(2), 66-85. https://fipcaec.com/index.php/fipcaec/article/download/806/1452
Loor Burgos, M. V. (2023). La naturaleza jurídica en la impugnabilidad de actos administrativos por medio del recurso de apelación. Dominio de las Ciencias, 9(4), 571-597. https://dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/article/view/3611
Moreno, E. C. V., & Bautista, J. A. R. (2023). La ejecución del silencio administrativo frente a los principios de calidad, eficacia y eficiencia. Polo del Conocimiento: Revista científico-profesional, 8(9), 930-946. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9152585
Ortega Vargas, S. E., & Ruiz Bautista, J. A. (2023). El Desistimiento Frente Al Derecho De Petición En Sede Administrativa. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 4(1), 1994–2023. https://latam.redilat.org/index.php/lt/article/view/394
Vicuña-Pardo, A. A., Torres-Rubio, A. P., & Randi-Proaño, M. F. (2024). Impugnación en la vía administrativa de la orden de reintegro: Análisis de su constitucionalidad bajo el principio de la tutela administrativa efectiva en el Ecuador. MQRInvestigar, 8(3), 4329-4344. https://www.investigarmqr.com/ojs/index.php/mqr/article/view/1681
Zambrano Reyna, I. A. (2024). El silencio administrativo y su efecto de caducidad en la competencia de la administración: Un enfoque desde lo jurisdiccional. Revista Social Fronteriza, 4(3), e43315. https://www.revistasocialfronteriza.com/ojs/index.php/rev/article/view/315
Zhang, C., Tian, L., & Chu, H. (2023). Usage frequency and application variety of research methods in library and information science: Continuous investigation from 1991 to 2021. Information Processing and Management, 60(6), 4-8. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0306457323002443
