Interacción entre la administración pública y la garantía de los derechos ciudadanos.
Resumen
El silencio administrativo positivo en Ecuador ha constituido un mecanismo clave en la relación entre los ciudadanos y la administración pública; por ende, este estudio se ha enfocado en analizar su implementación, al identificar lagunas legales presentes en la regulación en el Código Orgánico Administrativo y el Código Orgánico General de Procesos; de igual manera, proponer soluciones que fortalezcan la protección de derechos y mejoren la eficiencia administrativa; para ello, se empleó un enfoque cualitativo y una revisión documental, donde se identificaron deficiencias normativas que limitan la efectividad del mecanismo; además, se concluyó que es necesario reformas legales orientadas a mejorar la seguridad jurídica y la percepción ciudadana sobre la administración pública.
Citas
Arrieta, I. F. A., Gonzales, E. J. E., & Ayala, L. R. A. (2022). Neutrosophical multicriteria method for the evaluation of the doctrinal legal analysis of administrative silence in the Organic Administrative Code/ Metodo multicriterio neutrosofico para la evaluacion del analisis juridico doctrinario del silencio administrativo en el Codigo Organico Administrativo [Article]. Neutrosophic Computing and Machine Learning, 22(Septiembre), 197. https://link.gale.com/apps/doc/A726086770/IFME?u=anon~a3e67a1c&sid=googleScholar&xid=7f4c0cf0
Barba Tamayo, E. P., Lluguin Valdiviezo, A. F., Castillo Yungan, L. A., & Guanolema Cabay, L. A. (2024). La Invalidez del Acto Administrativo en el Ecuador. Estudios y Perspectivas Revista Científica y Académica. https://estudiosyperspectivas.org/index.php/EstudiosyPerspectivas/article/view/101
Collaguazo Fiallo, L. V., Coloma Rodríguez, M. E., Sánchez Arias, D. A., & Valle Melena, E. S. (2024). El Silencio Administrativo en el Ecuador: Un Análisis crítico, jurídico y académico. Tesla Revista Científica, 4(2), e402. https://tesla.puertomaderoeditorial.com.ar/index.php/tesla/article/view/402
Diego Patricio Gordillo, C.; Jeannette Amparito Urrutia Guevara, P.; Diego Gustavo Jácome, S., & Yanchapanta Freire Erika, A. (2024). Administrative Silence in Tax and Administrative Litigation. Kurdish Studies. https://kurdishstudies.net/menu-script/index.php/KS/article/view/2084
Flores Ovaco, R. V. (2024). Análisis jurídico del silencio administrativo en la aplicación del principio de celeridad en los procedimientos administrativos: Legal analysis of administrative silence in the application of the principle of speed in administrative procedures. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(5), 1433 – 1445. https://latam.redilat.org/index.php/lt/article/view/2696
Granikov, V., Hong, Q. N., Crist, E., & Pluye, P. (2020). Mixed methods research in library and information science: A methodological review. Library & Information Science Research, 42(1), 3-6. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0740818819302294
Jara Rubio, S. C., Yugcha Quinatoa, A. M., Vásquez Chicaiza, F. P., García Flores, A. L., & Galarza Castro, C. X. (2024). Silencio administrativo en el recurso de revisión y el derecho de petición en Ecuador. Revista Lex, 7(25), 512-526. https://revistalex.org/index.php/revistalex/article/view/274
León-Valladares, D., Mateu, L. A. B., Carmona, N. C., Lizana, G. F., Cabanas, A. M., Progulakis, K. L., Guajardo, M. F., & Escudero, P. M. (2024). Factores determinantes de la precisión de la oximetría de pulso: revisión bibliográfica. Revista Clínica Española, 224(5), 314-330. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0014256524000638
Loor, R. M. C. (2023). El silencio administrativo positivo y su procedimiento de ejecución en Ecuador. Revista Científica FIPCAEC (Fomento de la investigación y publicación científico-técnica multidisciplinaria). ISSN: 2588-090X. Polo de Capacitación, Investigación y Publicación (POCAIP), 8(2), 66-85. https://fipcaec.com/index.php/fipcaec/article/download/806/1452
Loor Burgos, M. V. (2023). La naturaleza jurídica en la impugnabilidad de actos administrativos por medio del recurso de apelación. Dominio de las Ciencias, 9(4), 571-597. https://dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/article/view/3611
Moreno, E. C. V., & Bautista, J. A. R. (2023). La ejecución del silencio administrativo frente a los principios de calidad, eficacia y eficiencia. Polo del Conocimiento: Revista científico-profesional, 8(9), 930-946. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9152585
Ortega Vargas, S. E., & Ruiz Bautista, J. A. (2023). El Desistimiento Frente Al Derecho De Petición En Sede Administrativa. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 4(1), 1994–2023. https://latam.redilat.org/index.php/lt/article/view/394
Vicuña-Pardo, A. A., Torres-Rubio, A. P., & Randi-Proaño, M. F. (2024). Impugnación en la vía administrativa de la orden de reintegro: Análisis de su constitucionalidad bajo el principio de la tutela administrativa efectiva en el Ecuador. MQRInvestigar, 8(3), 4329-4344. https://www.investigarmqr.com/ojs/index.php/mqr/article/view/1681
Zambrano Reyna, I. A. (2024). El silencio administrativo y su efecto de caducidad en la competencia de la administración: Un enfoque desde lo jurisdiccional. Revista Social Fronteriza, 4(3), e43315. https://www.revistasocialfronteriza.com/ojs/index.php/rev/article/view/315
Zhang, C., Tian, L., & Chu, H. (2023). Usage frequency and application variety of research methods in library and information science: Continuous investigation from 1991 to 2021. Information Processing and Management, 60(6), 4-8. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0306457323002443
