Perspectivas, importancia, limitaciones y avances con respecto a la institucionalización de valores cívicos como un compromiso compartido por la población involucrada en los programas sociales, para aumentar las posibilidades de garantizar los derechos sociales reconocidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917.

  • Adrián Omar Lara Menchaca. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (UNAM).
Palabras clave: Derechos sociales, valores cívicos, población objetivo, programas sociales, igualdad de oportunidades

Resumen

Se analiza la importancia y el ámbito normativo inherente a los derechos sociales establecidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917, así como los aspectos necesarios para aumentar el compromiso con respecto a su consecución; se articula el principio de igualdad de oportunidades teorizado por Rawls (2006), con una propuesta para el mejoramiento de los mecanismos de participación entre los involucrados del programa 3x1 para migrantes. Finalmente se establece la pertinencia de consensar e incorporar valores cívicos, entre los referidos involucrados del programa 3x1, en aras de que se constituyan como una propuesta y referente para lograr su institucionalización como un compromiso de la población involucrada en cada uno de los programas sociales en México.

Citas

Aristóteles (1983) Ética a Nicómaco, México, UNAM: Instituto de Investigaciones Filosóficas.

Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión (2018) “Presupuesto de egresos de la federación para el ejercicio fiscal 2019”, México: Diario Oficial de la Federación,

Dierterlen, Paulette (2001) Ensayos sobre justicia distributiva. México: Distribuciones Fontamara.

Dworkin, Ronald (1981) “What Is Equality? Part II: Equality of Resources”, Philosophy and Public Affairs, no. 10, no. 4.

Dworkin, Ronald (2000) Sovereign Virtue, Harvard University Press, Cambridge, Mass: United States of America

Honorable Congreso de la Unión (2004) “Ley General de Desarrollo Social”, México: Diario Oficial de la Federación del 20 de enero de 2004. Últimas reformas publicadas en el Diario Oficial de la Federación del 25 de junio de 2018. p. 2

Lara, Adrián (2016) Análisis del programa 3x1 para migrantes desde un contexto de la administración pública en los Estados Unidos Mexicanos, tesis de doctorado en Ciencias Políticas y Sociales, México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Pereira, Gustavo (2004) Justicia distributiva: medios y capacidades Diánoia, vol. XLIX, núm. 53, noviembre, 2004, Universidad Nacional Autónoma de México Distrito Federal: México.

Presidencia de la República (2019) “Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024”, México: Presidencia de la República.

Rawls, John (2006) Teoría de la Justicia, México: Fondo de Cultura Económica.

Roemer, John (1985) “Equality of Talent”, Economics and Philosophy, vol. 2, 1985.

Secretaría de Bienestar (2019) “Acuerdo por el que se emiten las Reglas de Operación del Programa 3x1 para el ejercicio fiscal 2019”, México: Secretaría de Bienestar, Diario Oficial de la Federación del 28 de febrero de 2019.

Secretaría de Gobernación (2019) “Anexo XVIII-Bis del Plan Nacional de Desarrollo 2019- 2024”, México: Secretaría de Gobernación, Gaceta Parlamentaria de la Cámara de Diputados LXIV Legislatura, Año XXII Palacio Legislativo de San Lázaro, martes 30 de abril de 2019 Número 5266- XVIII, p.20

Toledano, Roberto (2009) La equidad como principio y política social. Análisis de sus implicaciones en educación básica, Tiempo de Educar, vol. 10, núm. 20, julio-diciembre, México: Universidad Autónoma del Estado de México Toluca.

UNAM (2015) Campaña de valores universitarios, www.valor.unam.mx/Valores.html consultada el 23 de agosto de 2015.

Publicado
2019-09-01