La percepción del acento árabe no nativo en español y su incidencia en la transmisión del mensaje.
Resumen
La interpretación simultánea del árabe al español (IS AR-ES) se ejerce mayoritariamente por intérpretes nativos de lengua árabe. El 87,5% de los intérpretes que practican la IS AR-ES en España poseen el árabe como lengua materna y el español como lengua extranjera. Dada esta peculiaridad, nos ha parecido interesante y novedoso analizar la percepción de los usuarios de la IS AR-ES, con el fin de averiguar cómo evalúan una IS con acento no nativo (ANN) en español, al tiempo de averiguar cómo incide el ANN en la transmisión del discurso original, en su alcance y corrección; para ello se ha sondeado a 50 usuarios, que después de visionar una conferencia vertida al español por un intérprete árabe, completaron un cuestionario breve.
Citas
Al-Salman, S. y Al-Khanji, R. (2002). The Native Language Factor in Simultaneous Interpretation in an Arabic/English Context, Meta 47:4, 607-626.
Anderson, R. B. W. (1979). Interpreter roles and interpretation situations. En: D. Gerver, y W. H. Sinaiko (Eds.), Language, interpretation and communication (pp. 217-230). New York: Plenum.
Baigorri Jalón, J. (2000). La interpretación de conferencias: El nacimiento de una profesión: De París a Nuremberg. Granada: Comares.
Barbato, L. (2014). La credibilidad de la voz del intérprete en la administración de justicia (Estudio de caso de la voz del intérprete de Rabei Osman Sayad ‘El Egipcio’ en el juicio del 11- M). Transfer, 9 (1-2), 127-149.
Bühler, H. (1986). Linguistic (semantic) and extralinguistic (pragmatic) criteria for the evaluation of conference interpretation and interpreters. Multilingua, 5 (4), 231-235.
Cheung, A. (2003). Does accent matter? The impact of accent in simultaneous interpretation into Mandarin and Cantonese on perceived performance quality and listener satisfaction level. En A. Collados Aís, et al. (Eds.), La evaluación de la calidad de la interpretación: docencia y profesión (pp. 85-96). Granada: Comares.
Collados Aís, Á. (1998). La evaluación de la calidad de la interpretación. La importancia de la comunicación no verbal. Granada: Comares.
Collados Aís, A. et al. (eds.) (2003). La evaluación de la calidad de la interpretación: docencia y profesión. Granada: Comares.
Collados Aís, Á. et al. (eds.) (2007). La evaluación de la calidad en interpretación simultánea: parámetros de incidencia. Granada: Comares.
Collados Aís, A., Fernández Sánchez, M. M. y Gile, D. (Eds.) (2003). La evaluación de la calidad en interpretación: investigación. Granada: Comares.
Denissenko, J. (1989). Communicative and interpretative linguistics. En L. Gran y J. Dodds (Eds.), The Theoretical and Practical Aspects of Teaching Conference Interpretation (pp. 155- 160). Udine: Campanotto Editore.
Donovan, C. (2004). European masters project group. Teaching simultaneous interpretation into a B language. Preliminary findings. Interpreting, 6 (2), 205-216.
Feria García, M. C. (2007). La interpretación judicial y la traducción jurada árabe-español en Málaga durante los años noventa. Puentes, 8, 25-32.
Feria García, M. C. (2014). Planning the Acquisition and Enhancement of Language Skills for Translation and Interpreting Trainees: The Case of Arabic. En V. Aguilar et al. (Eds.), Arabele 2012: Teaching and Learning the Arabic Language (pp. 197-220). Murcia: Universidad de Murcia.
Fernández Sánchez, M. M. et al. (2007). La incidencia del parámetro transmisión correcta del discurso original. En A. Collados Aís et al. (Eds.), La evaluación de la calidad en interpretación simultánea: parámetros de incidencia (pp. 89-104). Granada: Comares.
García Becerra, O., Pradas Macías E. M. y Barranco-Droege, R. (Eds.) (2013). Quality in interpreting: widening the scope. Granada: Comares.
Gaskin, H. (1990). Eyewitnesses at Nuremberg. Londres: Arms and Armour Press.
Gile, D. (1983). Aspects méthodologiques de l’évaluation de la qualité du travail en interprétation simultanée. Meta, 28 (3), 236-243.
Gile, D. (1989). Les flux d’information dans les réunions interlinguistiques et l’interprétation de conférence: premières observations. Meta, 34 (4), 649-660.
Gile, D. (1990). L’evaluation de la qualité de l’interprétation par les délégués : Une étude de cas. The interpreters’ Newsletter, 3, 66-71.
Gile, D. (1995). Fidelity assessment in consecutive interpretation: An experiment. Target, 7 (1), 151-164.
Hassan, F. (2009). Le débat sur la spécificité de l’interprétation par langues et l’interprétation arabe-français. (Tesis doctoral sin publicar). Université Lumière Lyon 2, Francia.
Kurtz, I. (1989). Conference interpreting user expectations. En D. Hammond (Ed.), Coming of Age (pp. 143-148). Medford: Learned information.
Mahyub Rayaa, B. (2013). La interpretación simultánea árabe-español y sus peculiaridades: docencia y profesión. Estudio piloto. En O. García Becerra, E. M. Pradas Macías y R. Barranco- Droege (Eds.), Quality in interpreting: widening the scope (pp. 337-366). Granada: Comares.
Mahyub Rayaa, B. (2017a). La evaluación del retour en interpretación simultánea árabe-español: transmisión del discurso original. European Scientific Journal, 13 (11), 261-279. doi: 10.19044/esj.2017.v13n11p261
Mahyub Rayaa, B. (2017b). Directionality assessment in Arabic-Spanish Simultaneous Interpreting: The Use of Spanish. European Journal of Social Sciences, 55 (1), 12-26.
Mahyub Rayaa, B. y Zarrouk, M. (2013). Interpretación Simultánea (Árabe-Español). Método para la enseñanza-aprendizaje. Toledo: Escuela de Traductores de Toledo.
Mahyub Rayaa, B. y Zarrouk, M. (2017). A Handbook for Simultaneous Interpreting Training from English, French and Spanish to Arabic. Toledo: Escuela de Traductores de Toledo.
Mahyub Rayaa, B., (2015). La interpretación simultánea árabe-español y sus peculiaridades. Docencia y profesión. (Tesis doctoral). Universidad de Granada. Disponible en: http://hdl.handle.net/10481/40099.
Marrone, S. (1993). Quality: a shared objective. The Interpreters’ Newsletter, 5, 35-41.
Martín, A. (2003). La direccionalidad y la interpretación: Epílogo. En D. Kelly et al. (Eds.), La direccionalidad en traducción e interpretación. Perspectivas teóricas, profesionales y didácticas (pp. 427-433). Granada: Atrio.
McAllister, R. (2000). Perceptual foreign accent and is relevance for simultaneous interpreting. En K. Hyltenstam y B. Englund-Dimitrova (Eds.), Language Processing and Simultaneous Interpreting (pp. 45-63). Ámsterdam: John Benjamin.
Moser-Mercer, B. et al. (1998). Prolonged turns in interpreting: Effects on quality, physiological and psychological stress (pilot study). Interpreting, 3 (1), 47-64.
Ortega-Herráez, J. M. (2010). Interpretar para la Justicia. Granada: Comares.
Pöchhacker, F. (2004). Introducing Interpreting Studies. Londres: Routledge.
Pradas Macías, E. M. (2003). Repercusión del intraparámetro pausas silenciosas en la fluidez: Influencia en las expectativas y en la evaluación de la calidad en interpretación simultánea. (Tesis doctoral sin publicar). Universidad de Granada.
Pradas Macías, E. M., Collados Aís, A., y Fernández Sánchez, M. M. (2007). La incidencia del parámetro transmisión correcta del discurso original. En A. Collados Aís et al. (Eds.), La evaluación de la calidad en interpretación simultánea: parámetros de incidencia (pp. 105-122). Granada: Comares.
Snelling, D. (1992). Strategies for Simultaneous Interpreting. Udine: Campanotto Editore.
Stévaux, E. et. al. (2007). La incidencia del parámetro acento. En: A. Collados Aís et al. (Eds.), La evaluación de la calidad en interpretación simultánea: parámetros de incidencia (pp. 17-35). Granada: Comares.
Taibi, M. (2007). El árabe en el ámbito de la traducción e interpretación en los Servicios Públicos. Puentes, 8, 5-10.
