Innovación social universitaria responsable.

  • Emma Yolanda Mendoza Vargas
  • Jhon Alejandro Boza Valle Universidad Técnica Estatal de Quevedo, UTEQ-Ecuador.
  • Byron Wladimir Oviedo Bayas Universidad Técnica Estatal de Quevedo, UTEQ-Ecuador.
Palabras clave: innovación social, modelo de evaluación, evaluación social

Resumen

Se presenta un bosquejo de Educación Superior en la apropiación de innovación social. Las concepciones posibilitan el análisis documental sobre modelos de evaluación empleados por universidades en diversos países. Innovación Social Universitaria Responsable (ISUR) es acertada propuesta de evaluación, que abarca la globalidad, y apuesta por valores sociales y visión de proceso, aspectos fundamentales de toma de decisiones. El artículo de corte teórico, y se utilizó fuentes de autores reconocidos con la intención de articular y analizar los postulados de la innovación social. Se concluye que los modelos de evaluación social son un mecanismo de explicación de los procesos en la puesta en marcha de la organización.

Citas

Alarcón, R. (2015). Las ciencias de la educación en una universidad integradora e innovadora. La Habana.

Alba, D., Barbeitos, R., Barral, M. T., Benayas, J., Blanco, D., & Domènech, X. (2012). Estrategias de sostenibilidad y responsabilidad social en las universidades españolas: una herramienta para su evaluación. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 16(2), 59-75.

AUSJAL. (2009). Políticas y sistemas de autoevaluación y gestión de la Responsabilidad Social Universitaria. Córdoba: Alejandría Editorial.

Burkhardt, J. C., & Lewis, R. (2005). Research universities working together to serve multiple communities: The committee on institutional cooperation engagement initiative. En P. A. Pasque, R. E. Smerek, B. Dwyer, N. Bowman, & B. L. Mallory, Higher education collaboratives for community engagement and improvement (págs. 38-44). Ann Arbos: National Forum on Higher Education.

Campus Compact. (2010). Campus Compact / AACC Campus Engagement Survey. Recuperado el 2 de diciembre de 2019, de: http://www.compact.org/wp-content/uploads/indicators/AACC_survey.pdf

Carnegie Foundation. (2010). The Carnegie Elective Classifi cation for Community Engagement. Documentation Reporting Form. Obtenido de http://classifications.carnegiefoundation.org/downloads/2010-Documentation-Reporting-Form-PREVIEW-v2.pdf

Cazorla, A., De los Ríos, I., & Salvo, M. (2013). Working with People (WWP) in Rural Development Projects: a Proposal from Social Learning. Cuadernos de desarrollo rural, 10, 131-157.

Centro Interuniversitario de Desarrollo. (2011). Informe de Educación Superior en Iberoamérica. Santiago de Chile.

Chesbrough, H. W. (2006). Open innovation: A new paradigm for understanding industrial innovation. En H. W. Chesbrough, W. Vanhaverbeke, & J. West, Open Innovation: Reaching a New Paradigm (págs. 1-12). New York: Oxford University Press.

Didriksson, A. (2005). La Universidad de la innovación: una estrategia de transformación para la construcción de las universidades del futuro. Ciudad de México.

Echeverría, J. (2008). El manual de Oslo y la innovación social. ARBOR, (732). http://arbor.revistas.csic.es/index.php/arbor/article/view/210

Engel, P. (1997). La organización social de la innovación. Enfocando en/sobre la interacción de los agentes involucrados. KIT Press.

Furco, A. (2002). Self-Assessment Rubric for the Institutionalization of Service-Learning Research & Development Center. California: University of California.

Furco, A. (2010). The Engaged Campus: Toward a Comprehensive Approach to Public Engagement. British Journal of Educational Studies, 58(4), págs. 375-390.

Furco, A., Weerts, D., Burton, L., & Kent, K. (2009). Assessment Rubric for Institutionalizing Community Engagement in Higher Education. University of Minnesota: Minnesota.

Hart, A., Northmore, S., & Gerhardt, C. (2009). Auditing, Benchmarking and Evaluating Public Engagement. National Co-ordinating Centre for Public Engagement.

Holland, B. A. (2006). HENCE. Higher Education Network for Community Engagement: Levels of Commitment to Community Engagement, Characterized by Key Organizational Factors Evidencing Relevance to Institutional Mission.

Koehn, P. H., & Uitto, J. I. (2014). Evaluating sustainability education: lessons from international development experience. Higher Education, 67(5), 621-635.

Larrán, M. (2014). Análisis del nivel de implantación de políticas de responsabilidad social en las universidades españolas. Las Palmas de Gran Canaria: Conferencia de Consejos Sociales de las Universidades Públicas Españolas.

López, A. L. (2016). Propuesta de modelo de evaluación de la Innovación Social Universitaria Responsable (ISUR). Estuios sobre Educación, 30, 71-93.

Martos, M. S., Fernández-Jardon, C. M., & Figueroa, P. (2008): «Evaluación y relaciones entre las dimensiones del capital intelectual: El caso de la cadena de la madera de Oberá (Argentina). Intangible Capital, 4 (2), 67-101.

McLoughlin, J., Kaminski, J., & Sodagar, B. (2009). (2009). A strategic approach to social impact measurement of social enterprises. Social Enterprise Journal, 5(2), 154-178.

Morales, A. C. (2009). Innovación social: un ámbito de interés para los servicios sociales. EKAINA, 45, 151-178.

Morales, F., & Trueba, I. (2011). Concept of Project: Learning Lessons. Huesca: Asociación Española de Ingeniería.

Morin, E. (2001). El método. Las ideas. Madrid: Cátedra.

Murray, R., Cavlier-Grice, J., & Mulgan, G. (2010). The Open Book of Social Innovation. NESTA, The National Endowment for Science Technology and the Arts, and Young Foundation.

Nef Consulting. (2009). Prove it! Toolkit. New Economics Foundation Consulting.

Nixon, I., Haywood, M., & Bell, B. (2009). A Longitudinal Impact Study of the North-West Higher-Level Skill Partnership. Phase One Evaluation Report. North West Universities Associacion KSA.

Ritsilä, J., Nieminen, M., Sotarauta, M., & Lahtonen, J. (2007). Societal and economic engagement of universities: An evaluation model. En OECD/IMHE International Conference, Globally Competitive, Locally Engaged Higher Education and Regions.

Rodríguez, A., & Alvarado, H. (2008). Claves de la innovación social en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL.

Rodríguez, A., & Alvarado, H. (2008). Claves de la innovación social en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

Salinas, J. (2004). Innovación docente y uso de las TIC en la enseñanza universitaria. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 1(1).

Spencer, L. M. (1993). Competence at Work: Models for Superior Performance. New York: Wiley.

University of Brighton. (2007). The impact of Cupp projects and activities: Facts and fi gures. The results of a fi nal survey. Community University Partnership Programme.

University of Warwick. (2007). Higher Education Community Engagement Model (HECEM) User Guide.

Valleys, F., de la Cruz, C., & Sasia, P. (2009). Responsabilidad-Social-Universitaria: Manual de Primeros Pasos. Banco Interamericano de Desarrollo. México: McGraw-Hill Interamericana Editores.

Villa, A. (2013). Un Modelo de Evaluación de Innovación Social Universitaria Responsable (ISUR). Proyecto Tuning – América Latina. Bilbao: Publicaciones de la Universidad de Deusto.

Villa, A., & López, A. L. (2012). La evaluación de la innovación social en las universidades: un primer acercamiento. En D. Montero, & P. Fernández de Larrinoa, Calidad de vida, inclusión social y procesos de intervención (págs. 305-328). Bilbao: Publicaciones de la Universidad de Deusto.

Watson, D. (2004). Managing Civic and Community Engagement. Open University Press.

Publicado
2020-04-01