Análisis jurídico del principio de reinserción social en relación con los tratamientos neurocientíficos.
Resumen
Este artículo reza en un análisis lógico jurídico sobre la inclusión de conocimientos neurocientíficos a la ciencia penitenciaria para atender a la problemática que padece México; ello como un fenómeno social que se ha visto reflejado en descubrimientos científicos en otros países, lo que en materia penitenciaria implicaría no solo la facultad de hacer cumplir el castigo que fue impuesto por el Estado, sino también la necesidad de ver manifestado el principio de reinserción, a través del conocimiento de la estabilidad mental en las personas privadas de su libertad.
Citas
(1995). Reglas mínimas para el tratamiento de los reclusos. Adoptadas por el Primer Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, celebrado en Ginebra en 1955, y aprobadas por el Consejo Económico y Social en sus resoluciones 663C (XXIV) de 31 de julio de 1957 y 2076 (LXII) de 13 de mayo de 1977. Recuperado de: https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/TreatmentOfPrisoners.aspx
(2008). Diario Oficial de la Federación. Publicado el 18 de junio de 2008 relativo al Poder Ejecutivo. Secretaria de Gobernación. México: Congreso de la Unión. Recuperado de: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/dof/CPEUM_ref_180_18jun08_ima.pdf
(2011). Diario Oficial de la Federación. Publicado el 10 de junio de 2011. Recuperadode:http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/dof/CPEUM_ref_194_10jun11.pdf
(2016). Ley Nacional de Ejecución Penal, México: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
(2019). Código Penal Federal, México: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
(2019). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, México: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
(2019). Diccionario de la lengua española (edición del tricentenario), [Fecha de consulta: 04 abril de 2019]. Recuperado de: https://dle.rae.es/neurociencia?m=form
Amuchategui Requena, I. G. (2005), Derecho Penal. México: Oxford.
Capó, M. et al. (2006). Neuroética. Derecho y neurociencia en Ludus-vitalis, 14(25), 164-173. México. Recuperado de: http://www.ludus-vitalis.org/ojs/index.php/ludus/article/view/494/496
Carranza, E., (Coord) (2001) Justicia penal y sobrepoblación penitenciaria respuestas posibles. Costa Rica: Siglo Veintiuno Editores-ILANUD.
Comisión Nacional de los Derechos Humanos (2018). Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria. México: CNDH. Recuperado de: https://www.cndh.org.mx/web/diagnostico-nacional-de-supervision-penitenciaria.
Crespo, D. E., (2011). Libertad de voluntad, investigación sobre el cerebro y responsabilidad penal. España: InDret. Recuperado de: http://www.indret.com/pdf/807.pdf
García García, G. L. (2010). Historia de la pena y sistema penitenciario mexicano. México: Porrúa.
Giménez Amaya, J. M. y Murillo, J. I. (2007). Mente y cerebro en la Neurociencia contemporánea. Una aproximación a su estudio interdisciplinar. España: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10171/10926
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2019). Incidencia delictiva. Página web. [fecha de consulta: 05 de marzo de 2019]. Recuperado de: https://www.inegi.org.mx/temas/incidencia/
Méndez Paz, L. (2008). Derecho Penitenciario. México: Oxford.
Mendoza, E., (1998). Derecho Penitenciario. México: McGRAWHILL.
Organización Mundial de la Salud. (2019). Violencia, Página web. [fecha de consulta: 20 de marzo de 2019]. Recuperado de: https://www.who.int/topics/violence/es/
Pérez Manzano, M., (2011). Fundamento y fines del derecho penal. Una revisión a la luz de las aportaciones de la neurociencia. España: InDret-Revista para el análisis del derecho. Recuperado de: http://www.indret.com/pdf/818.pdf
Real Academia Española (2019). Diccionario de la lengua española (edición del tricentenario), [fecha de consulta: 15 de marzo de 2019]. Recuperado de: https://dle.rae.es/?id=B0dY4l3
Rodríguez, A. A. (2001). Lecciones de Derecho Penitenciario. Granada: Comares.
Sanguineti, J. J. (2014). Neurociencia y Filosofía del Hombre. España: Ediciones Palabra. Recuperado de: https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=R2kiBQAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA1&dq=sanguineti+y+neurociencia&ots=dR5Ft8phjN&sig=b0kSz9WO6GOzqERa_px3pGRXj5M#v=onepage&q=sanguineti%20y%20neurociencia&f=false
Santacruz, L.R. (Coord.), (2017). Reflexiones a la justicia penal y seguridad pública en México. México: Res Pública-UAEM.
Santacruz, Lima R. (2015). La prueba en el sistema penal de excepción. México: Porrúa Print.
Scarfo, F. J., (2003). El derecho a la educación en las cárceles como garantía de la educación en derechos humanos en Revista IIDH, (36) Edición Especial sobre Educación en Derechos Humanos, julio-diciembre 2013, 293-295, Costa Rica. Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/tablas/r06835-11.pdf
Técnicas de Neuroimagen. (2019) ¿Qué conoces sobre técnicas de neuroimagen? Página web. [Fecha de consulta: 10 de octubre de 2019]. Recuperado de: https://sites.google.com/site/tecnicasdeneuroimagen/
Villanueva C. R., (2016). La sobrepoblación en los centros penitenciarios de la República Mexicana. México: CNDH. Recuperado de: http://appweb.cndh.org.mx/biblioteca/archivos/pdfs/Sobrepoblacion-Centros-Penitenciarios.pdf.
