La argumentación jurídica en las sentencias como garantía del principio de la motivación garantizado en la Constitución de la República del Ecuador.
Resumen
El objetivo de la investigación fue analizar la importancia de la argumentación jurídica en las sentencias judiciales para garantizar el principio de motivación conforme al Artículo 76 de la Constitución de Ecuador. La metodología desarrollada incluye un enfoque del análisis jurídico-constitucional, el método utilizado es analítico-descriptivo. En cuanto a las técnicas se utilizó el análisis documental. Las conclusiones evidencian que la sentencia de la Corte Constitucional del Ecuador en el caso 1158-17-EP/21 redefine la garantía de la motivación, estableciendo pautas más rigurosas que superan el test de motivación tradicional.
Citas
Aguirre Guevara, J. G., Ponce Sevillano, M. D. C., & López-Gutiérrez, J. C. (2021). Niveles de gestión del Gobierno Autónomo Descentralizado rural de Lita, del cantón Ibarra, en el periodo 2019-2020 [B.S. thesis]. http://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/10959
Castro, C. E. Q., & Merino, L. P. (2016). CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD. Sur Academia: Revista Académica-Investigativa de la Facultad Jurídica, Social y Administrativa, 3(5), Article 5. https://revistas.unl.edu.ec/index.php/suracademia/article/view/260
Castro Rivera, A. (2016). Principio de tutela judicial efectiva y motivación de la sentencia. Estudios de Derecho Administrativo, n.14, 895-935.
Código Orgánico De La Función Judicial. (2015). https://www.etapa.net.ec/Portals/0/TRANSPARENCIA/Literal-a2/CODIGO-ORGANICO-DE-LA-FUNCION-JUDICIAL.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2018). Ficha de Relatoría No. 083-18-SEP-CC | Portal de Servicios Constitucionales – Corte Constitucional del Ecuador. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=083-18-SEP-CC
Corte Constitucional del Ecuador. (2021, octubre 20). Sentencia 1158-17-EP/21: Garantía de la motivación | Corte Constitucional del Ecuador. https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-1158-17-ep-21-garantia-de-la-motivacion/
Couture, E. J. (2004). Fundamentos del derecho procesal civil, Livro. https://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:rede.virtual.bibliotecas:livro:1985;000134263
Ecuador, A. N. R. del. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. https://biblioteca.defensoria.gob.ec/handle/37000/3823?mode=full
Ecuador, A. N. R. del. (2014). Código Orgánico Integral Penal. https://biblioteca.defensoria.gob.ec/handle/37000/3817
Ecuador, A. N. R. del. (2015). Código Orgánico General de Procesos. https://biblioteca.defensoria.gob.ec/handle/37000/4069
Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Lexis S.A. https://www.lexis.com.ec/biblioteca/constitucion-republica-ecuador
Ferrajoli, L., & Bobbio, N. (2009). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal / Luigi Ferrajoli; prólogo de Noberto Bobbio (9a. Ed). Trotta.
Feteris, E., & Kloosterhuis, H. (2009). The analysis and evaluation of legal argumentation: Approaches from legal theory and argumentation theory. Studies in Logic, Grammar and Rhetoric. Digital Academic Repository - University of Amsterdam, 16(29), 307-331.
Garrido López, C. (2017). Naturaleza jurídica y control jurisdiccional de las decisiones constitucionales de excepción. Revista Española de Derecho Constitucional, 110, 43-73. https://doi.org/10.18042/cepc/redc.110.02
Garza de la Vega, D. A., & Álvarez González, C. (2019). Análisis holístico de la argumentación y la motivación de la Sentencia según el derecho procedimental. Revista General de Derecho Procesal, ISSN-e 1696-9642, No. 47, 2019, 47. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6862759
Gutiérrez, J. C. L., & Ones, I. P. (2018). ¿Por qué es necesaria una didáctica específica para la educación Superior? Revista Científica Ecociencia, 5(1), Article 1. https://doi.org/10.21855/ecociencia.51.13
Gutiérrez, J. C. L., Guzmán, A. A. R., Cobas, D. E. P., & Aguirre, J. M. L. (2017). Oportunidades de negocio en la apertura de emprendimientos en la zona sierra de la Provincia de Bolívar. Dominio de las Ciencias, 3(3), 1242-1262.
Llerena, V., & Manuel, E. (2020). Argumentación de las sentencias de tribunales de garantías penales en el Ecuador [masterThesis, Quito, EC: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador]. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/7431
López, J., & Pérez, I. (2022). Docencia universitaria y transposición didáctica. Estudio de percepción. Chakiñan, Revista de ciencias sociales y humanidades, 16, 24-34. https://doi.org/10.37135/chk.002.16.01
López Gutiérrez, J. C., Pérez, I., & Lalama Aguirre, J. M. (2017). Didáctica universitaria: Una didáctica específica comprometida con el aprendizaje en el aula universitaria. Dominio de las Ciencias, ISSN-e 2477-8818, Vol. 3, No. 3, 2017, págs. 1290-1308, 3. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6244030
Milione, C. (2015). El derecho a la motivación de las resoluciones judiciales en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y el derecho a la claridad: Reflexiones en torno a una deseada modernización del lenguaje jurídico. Estudios de Deusto, 63(2), 173. https://doi.org/10.18543/ed-63(2)-2015pp173-188
Prakken, H., & Sartor, G. (2015). Law and logic: A review from an argumentation perspective. Artificial Intelligence, 227, 214-245. https://doi.org/10.1016/j.artint.2015.06.005
Valenzuela Pirotto, G. F. (2020). Enfoque actual de la motivación de las sentencias. Su análisis como componente del debido proceso. Revista de Derecho, 21, 70-88. https://doi.org/10.22235/rd.vi21.2103
Verbic, F. (2014). Motivación de la sentencia y debido proceso en el sistema interamericano. Revista La Ley. https://www.academia.edu/6215505/Motivaci%C3%B3n_de_la_sentencia_y_debido_proceso_en_el_sistema_interamericano
