Evaluación del principio de igualdad en la resolución provisional de pensiones alimenticias sin citación previa.

  • Yolanda Guissell Calva Vega Universidad Regional Autónoma de Los Andes
  • Juan Carlos Espinoza Ordoñez Universidad Regional Autónoma de Los Andes
  • Erick Alejandro Pacheco Calva Universidad Regional Autónoma de Los Andes
  • Javier Darío Bósquez Remache Universidad Regional Autónoma de Los Andes
Palabras clave: pensión alimenticia, jueces, igualdad, discriminación, demandas

Resumen

La normativa en Niñez y Adolescencia obliga al juez a fijar la pensión alimenticia provisional al aceptar la demanda, incluso sin citar al demandado, según la Sentencia No. 2158-17-EP/21 C.C. Este procedimiento genera dudas sobre su impacto en el principio de igualdad, el derecho a la defensa y los derechos económicos del demandado. La investigación realizada en Santo Domingo en el año 2022 empleó un enfoque cualitativo y métodos diversos, concluyendo que los jueces reconocen la vulneración del principio de igualdad, pero actúan conforme a la legalidad vigente. La Corte Constitucional respalda la medida bajo el interés superior del menor, aunque se señala un desequilibrio procesal que podría mitigarse mediante acciones afirmativas para equilibrar las garantías sin afectar los derechos del menor.

Citas

Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial N. 449.

Congreso Nacional del Ecuador. (2003). Código de la Niñez y Adolescencia. Quito: Registro Oficial N. 737. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2014/9503.pdf

Congreso Nacional del Ecuador. (2005). Código Civil. (Codificación No. 2005-010). https://www.epn.edu.ec/wp-content/uploads/2015/06/Codigo-Civil1.pdf

Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Corral Ponce Carmen. Sentencia No. 2158-17-EP/21, párrs. 46 y 47. Quito, Ecuador.

Corte Constitucional del Ecuador. (2023). Sentencia No. 2301-18-EP/23, CASO No. 2301-18-EP. Quito.

Gómez, C., Álvarez Gómez, G., Romero, A., Castro, F., Vega, V., Comas, R., & Ricarro, M. (2017). La investigación Científica y las formas de Titulación Aspectos conceptuales y prácticos. Quito: Editorial Jurídica del Ecuador.

Moratto, S. (2020). El principio de igualdad de armas: un análisis conceptual. Derecho Penal y Criminología, 41(110), 177-202. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/8428787.pdf

Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. ONU https://www.ohchr.org/sites/default/files/UDHR/Documents/UDHR_Translations/spn.pdf

Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. ONU. https://www.ohchr.org/sites/default/files/ccpr_SP.pdf

Pasco, M. (2015). Acciones Afirmativas una estrategia de resistencia. Recuperado de: https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/HRBodies/HRCouncil/MinorityIssues/Session4/ItemVI/MarilynPascoGonzalez.pdf

Petrova, D. (2008). Declaración de principios para la igualdad. Londres: The Equal Rights Trust Cia Ltda. Obtenido de: https://www.oas.org/dil/esp/2008_Declaracion_de_Principios_de_Igualdad.pdf

Sánchez, C., & Sempere, A. (2008). Comentarios a la ley orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres. Thomson Reuters Aranzadi. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=483755

Publicado
2025-05-01