Modelos de interpretación constitucional en el ordenamiento jurídico Ecuatoriano desde 1979.

Resumen

Este aporte cabalga construyendo un panorama sobre los modelos de interpretación constitucional más conocidos. Se enfrenta el originalismo representado en quienes son partidarios de conservar el texto constitucional, a pesar del paso del tiempo con quienes prefieren una relación dinámica. El control constitucional en lo referente al órgano no ha sido ajeno a la litis, revisamos el enfrentamiento protagonizado por Schmitt y Kelsen, donde se impuso Kelsen, lo que significa un control constitucional judicial. Se aborda lo referente a los límites de la interpretación constitucional judicial, la reforma constitucional y sus mecanismos, donde finalmente se hace referencia al caso ecuatoriano, concluyendo con una breve reseña a Simón Bolívar y a la necesidad de la militancia en virtud de los derechos.