Calidad científico-metodológica y didáctica en la evaluación de proyectos de investigación.

  • Olga Gloria Barbón Pérez Universidad Nacional de Chimborazo.
  • Ariel Romero Fernández Universidad Regional Autónoma de los Andes (UNIANDES).
  • Mario Zavala Hoyos Facultad de Jurisprudencia de la Universidad Regional Autónoma de los Andes (UNIANDES).
  • Mario Aguilar Martínez Universidad Regional Autónoma de los Andes (UNIANDES).
  • María Lorena Merizalde Avilés. Universidad Regional Autónoma de los Andes (UNIANDES).
Palabras clave: Sistematización, calidad científico metodológica en la evaluación de proyectos de investigación, calidad didáctica en la evaluación de proyectos de investigación, evaluación de proyectos de investigación

Resumen

Se ha realizado una sistematización teórica en base a los criterios de sistematización siguientes: calidad científico metodológica en la evaluación de proyectos de investigación, calidad didáctica en la evaluación de proyectos de investigación y evaluación de proyectos de investigación. Se revisaron un total de 70 trabajos, 28 fueron descartados por no ajustarse totalmente a los criterios de sistematización o incluir información desactualizada. Se reflexionó en torno a las opiniones vertidas en 22 documentos, entre ellos normativas, libros y artículos científicos. 

Citas

Alonso, P. (2005). Calidad en Investigación (1ª parte). De qué trata la gestión de calidad en investigación. Recuperado de: https://www.madrimasd.org/revista/revista32/aula/aula1.asp

Bauer, W., Bleck-Neuhaus, J., Dombois, R. (2010). Desarrollo de Proyectos de investigación. Guía para un seminario. Alemania: Editorial: DAAD Servicio Alemán de Intercambio Académico. Kennedyallee 50, 53175. Recuperado de: https://www.portal.uni-koeln.de/sites/international/aaa/92/92pdf/92pdf_PROGRANT_Desarrollo_de_proyectos_de_investigacion_SCREEN.pdf

Bravo, J. (2011). Criterios para la evaluación de proyectos. Agencia Nacional de Evaluación y Prospectiva (ANEP). Ministerio de Ciencia e Innovación. España. Recuperado de: http://www.iuma.ulpgc.es/users/nunez/mastertecnologiastelecomunicacion/Tema1Metodos/ANEP_EvaluacionProyectosInvestigacion_Presentacion_Julio_Bravo_2011.pdf

Bunge, M. (1980). Epistemología: curso de actualización. Argentina, Buenos Aires: Siglo XXI.

Campos, D., Cuiña, R., Castro, R., Vega, A. Hernández, J. y Amaya, A. (2016). Criterios de formato de evaluación de proyectos de investigación. Universidad Agraria del Ecuador.

Cerezal, J. y Fiallo, J. (2005). ¿Cómo investigar en Pedagogía? La Habana, Cuba. Editorial Pueblo y Educación.

Consejería de Salud de Andalucía. (2016). Guía para la Evaluación de Proyectos de Investigación. Recuperado de: http://www.idi.mineco.gob.es/stfls/MICINN/Investigacion/FICHEROS/Cvn_Anep/criterios_de_evaluacion_en_cc_de_la_salud.pdf

De las Heras, G. y Polo, G. (2009). La evaluación de la investigación universitaria en ciencias jurídicas en el marco general español. Rev. Educ. Sup. 38(150).

Guerra, C., Martín, S., Tejedor, E. (2011). La evaluación ex-post de los proyectos de investigación. Santander. Recuperado de: http://www.acsucyl.es

Hospital Universitario Puerta de Hierro Majadahonda. (2016). Criterios de evaluación de proyectos de investigación. Recuperado de: http://www.madrid.org/cs/Satellite

Leones, M. (2003). Evaluación de proyectos educativos y de investigación: Los procesos cognitivos y el trabajo de los evaluadores. Argentina. Recuperado de: https://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/unip/article/viewFile/1

López, V.M. (2009). Evaluación formativa y compartida en educación superior. Propuestas, técnicas, instrumentos y experiencias. España: Narcea.

Morles, V. (2011). Guía para la elaboración y evaluación de proyectos de investigación. Revista de Pedagogía, XXXII (91), 131-146. Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/659/65926549008.pdf

Osuna, J. L., Grávalos, E. y Palacios, C. (2003). Modelos de protocolos para la evaluación de actividades de I+D e innovación Instituto de Desarrollo Regional Fundación Universitaria Española Ciencia y Tecnología. Recuperado de: https://icono.fecyt.es/sites/default/files/filepublicaciones/modelo_protocolos.pdf

Plan General de Calidad de la Investigación (PGCI). (2006). Aplicación a Institutos Universitarios de Investigación y Centros de I+D+i. Madrid. Universidad Politécnica.

Prats, J. (2012). Hacia una definición de la investigación en didáctica de las ciencias sociales. Barcelona. Recuperado de: http://www.ub.edu/histodidactica/index.php

Puebla, A. (2014). Importancia de la investigación educativa. Recuperado de: https://www.transformacion-educativa.com/index.php/articulos-sobre-educacion/54

Rodríguez, D., Arribas, I., Corbí, A., Lamas, S., Rodríguez, L. (2010). Evaluación de proyectos de investigación en ciencias de la salud. El punto de vista de la Agencia Nacional de Evaluación y Prospectiva. Recuperado de: http://www.idi.mineco.gob.es/stfls/MICINN/Investigacion/FICHEROS/Cvn_Anep/criterios_de_evaluacion_en_cc_de_la_salud.pdf

Ruiz, A. (2002). Metodología de la investigación. La Habana, Cuba: Editorial Pueblo y Educación.

Ruiz, A. (2007). La investigación en la educación. Santo Domingo: Editorial “APLUSELE”.

Sánchez, A., Martínez, Ana. y del Río, A. (2017). Criterios de selección metodológica en la gerencia de proyectos. Revista Espacios, 38 (58),2. Recuperado de: http://www.revistaespacios.com/a17v38n58/17385802.html

Sánchez, P.P., Robledo, R.A., Lozano, S.C., Morán, L.M. y Robledo, S.S. (2018). La formación del docente en La Universidad Técnica de Babahoyo: Perspectivas para enfrentar el reto. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores. Año: VI, Número: Edición Especial, Artículo no.: 2, Período: Julio, 2018. https://dilemascontemporaneoseducacionpoliticayvalores.com/_files/200003879-de2fadf2a4/EE%2018.7.02%20La%20formaci%C3%B3n%20del%20docente%20en%20La%20Universidad.....pdf

Tamayo, M. (1991). El proceso de la investigación científica. México: Editorial LIMUSA.

Valle, A.D. (2012) La investigación pedagógica. Otra mirada. La Habana, Cuba: Editorial Pueblo y Educación.

Publicado
2019-05-01